Genitori Separati

Convegno: L’affido paritetico per garantire bigenitorialità e cogenitorialità ai figli e ai loro genitori. Aosta, 26 settembre 2026

Relazione avv. Francesco Valentini

 La verità scomoda di Antonio Sonatore

“L’ingiustizia di una giustizia che costringeva un padre a vivere separato dalla figlia”

In questa affermazione Antonio Sonatore riassume tutta la sua vita e il profondo senso del suo gesto estremo di padre umiliato nei suoi diritti esistenziali e osteggiato, per aver reso pubblico il suo dramma di genitore privato della figlia, che poteva vedere una volta al mese!

Sono passati trent’anni dal gesto estremo di un padre che, prima ancora di essere un apprezzato maestro e un ricercato psicologo, era un genitore che, con il sussidio di espliciti cartelli, da tempo denunciava pubblicamente per il centro storico di Aosta le ingiustizie subite dal Tribunale civile e da quello per i minorenni, che egli avvertiva come condizionamenti e limitazioni del diritto di padre nel rapporto con la figlia. Ingerenze e influenze tese ad allontanarlo dalla figlia, ancora bambina.

Il prof. Sonatore, isolato nei sentimenti più profondi di padre, espresse il suo dolore nei modi più aperti e pubblici, fino ad umiliare la propria dignità di uomo e di apprezzato professionista per smuovere la barriera delle resistenze a tutti i livelli, familiari, istituzionali e giudiziari.Continua a leggere“Convegno ad Aosta”

L’affido paritetico si può e si deve concedere quasi sempre

Sabato, in Aosta, si è svolto l’interessante convegno sull’affido paritetico come garanzia per la bigenitorialità e la cogenitorialità nella gestione dei figli dopo la fine della convivenza. Un tema, questo, di estrema attualità per contenere la crescente conflittualità genitoriale, il disorientamento dei minori coinvolti e mantenere un contesto genitoriale paritetico dove i figli possano crescere divenendo i protagonisti della loro vita, ma non ostaggi delle lotte genitoriali. I lavori sono stati aperti da un intervento dell’avv. Francesco Valentini, che ha ricordato la significativa figura del prof. Antonio Sonatore, padre, nel trentennale della sua morte.

da sinistra: consigliere regionale, Andrea Manfrin, avv. Francesco Valentini, dott. Andrea Pieri, dott. Giovanni Camerini, dott. Bruno de Filippis, avv. Gerardo Spira in videoconferenza.

L’avv. Gerardo Spira, ripercorrendo l’attività svolta ad Aosta dall’Associazione Genitori Separati per la Tutela dei Minori (aps), con proposte ed iniziative concrete, ma non recepite dalle pubbliche istituzioni, ha affrontato nuovamente il tema dei “minori che si trovano buttati nella mischia del conflitto, senza che nessuno presti attenzione alla loro esistenza. Servizi e giustizia impegnano tempo e risorse pubbliche per stare dietro a due litiganti, ma non si accorgono che nella vicenda vi sono la parte più importante … i figli. Sono i figli poi che pagano le conseguenze”.

L’articolato intervento del presidente onorario dell’associazione ha posto alle istituzioni, alla magistratura e ai genitori inquietanti e puntuali interrogativi sulla gestione dei figli minori, sulle procedure per il loro affido e sul fatto “che un principio semplice si trasforma in un groviglio di discussioni contrapposte al punto da perdere il vero obiettivo che dovrebbe costringere tutti a riflettere.(…) Il legislatore ha dettato il principio, sono gli altri che lo manovrano, lo allungano, lo deviano, lo calpestano”.

Il dott. Bruno de Filippis, già presidente della Corte d’Appello di Salerno, ha messo il dito sulla piaga culturale che ancora perdura e che riteneva, “in caso di separazione dei genitori, la situazione migliore per i figli fosse restare con uno solo di essi, per evitare l’esposizione a regole educative e imput diversi, tali da costringerli a scelte, ponendoli al centro di una perenne contesa. In altri termini, si riteneva che essi dovessero avere una sola guida o adottando un linguaggio improprio, ma facilmente intellegibile, un solo “padrone”.Continua a leggere“Convegno ad Aosta”

La mancata consegna della documentazione al cliente comporta la censura dell’Ordine per l’avvocato: lo ha ribadito, anche se il diritto era noto a tutti, la Cassazione, con una recente ordinanza (Cass., Sez. Unite civili: ord. n. 20608 del 18/06/2026).

Molti genitori, con minori collocati prevalentemente presso l’altro, hanno difficoltà, con il proprio legale, ad avere la copia dei loro fascicoli, civili e/o penali, e, spesso, nemmeno vengono consultati sull’atto che l’avvocato presenta al giudice perché, secondo loro, il difensore può agire autonomamente, avendo l’assistito sottoscritto una procura che prevede la delega ad agire. Tanti genitori che si rivolgono a noi in mano non hanno il fascicolo del procedimento, nemmeno quando è ancora aperto, perché il legale, anche se esplicitamente richiesto, sottopone l’assistito ad interrogatorio per conoscere le ragioni di questa richiesta, anomala, a suo dire, perché manifesterebbe il venir meno della fiducia nel difensore.

Ciò accade anche da qualche anno a questa parte, nonostante la digitalizzazione dei fascicoli, nel civile, in generale, ma non per tutto, sia iniziata nel lontano 2014. Recentemente è partita anche quella nel penale.

Con tono rigido, il difensore spesso chiede e richiede cosa ne farà di questi suoi documenti, se vuole cambiare legale e gli ricorda che il richiedente non è in grado di valutare i documenti presenti nel fascicolo.

Stando a quanto ci riferiscono le persone che si rivolgono, qualche volta capita anche che il difensore dica al cliente che non ha diritto ad averne la copia o, addirittura, che, per la privacy, è vietato dargli la copia dei documenti. Naturalmente, noi non sappiamo se ciò sia vero o meno.

Non mancano numerosi casi in cui l’assistito viene a sapere dell’atto presentato al giudice e, dopo serrata insistenza, riesce ad averne una copia. Dalla lettura di quanto scritto dall’avvocato a sua insaputa, il pagante assistito constata che le sue puntuali richieste vengono citate in modo vago e senza la dovuta insistenza, facendo passare le puntuali richieste del genitore come un suo desiderio, ma non come applicazione di un suo diritto, previsto dalla legge italiana. L’esito dell’atto, divenuto di circostanza, sarà quello prevedibile e l’unica certezza per il genitore, estromesso dalla vita dei propri figli, sarà quella di essere nuovamente impotente dinnanzi alla ingiustizia verso di lui ed i suoi figli, però con la certezza che anche quell’atto rientrerà nell’esosa parcella del legale che lo assiste, sulla carta.Continua a leggere“Al cliente l’avvocato deve restituire tutta la documentazione in suo possesso     “

Ferragosto è una ricorrenza che segna, puntualmente, la fine delle ferie, per gli adulti che lavorano, e l’ultimo mese di vacanze scolastiche per coloro che sono impegnati ad assolvere all’obbligo scolastico. Molti figli con genitori non più conviventi, però, hanno sperimentato l’amarezza del fallimento delle aspettative di giugno, come quasi sempre avviene, ed hanno potuto trascorrere solo pochi giorni con il genitore meno presente nella loro vita, perché non ha potuto usufruire delle ferie dovendo lavorare e, non avendo, spesso, nemmeno la possibilità di ospitarli in una abitazione decente per i pochi giorni che dovrebbero trascorrere con lui. A causa di ciò, sono i figli stessi a non voler andare con il genitore nei tempi previsti dal giudice. Questa loro scelta rinnova nel genitore non collocatario (il padre, per il 94%) il dolore della perdita, di fatto, di un diritto genitoriale e i figli vengono privati della presenza   di un insostituibile punto di riferimento per una loro crescita equilibrata e serena.

Non per tutti i separati il Ferragosto è un giorno bello

Un padre, che proprio in questo periodo non ha potuto usufruire delle sudate ferie, ci ha manifestato tutto il suo dolore per non poter andare in vacanza con i tre figli nemmeno un giorno per mancanza di disponibilità economica, a causa di una sanguinaria separazione che lo costringe a dormire su un divano messogli a disposizione dalla vecchia madre ammalata.

Non per tutti i genitori, soprattutto se separati, questo è un periodo di allegria e spensieratezza, anzi, come per le feste natalizie, è un periodo di sofferenza per l’amara constatazione della impossibilità di poter manifestare, in concreto, il reciproco amore tra genitore non collocatario e figli. La questione economica ha le proprie responsabilità e lo continuerà ad avere fino a quando chi decide sul futuro dei minori non avrà la consapevolezza che l’amore tra genitori e figli presuppone, sempre, una equità sociale che non crei disuguaglianze per legge e discriminazioni tra i genitori, in nome di presupposti inesistenti, spesso falsamente costruiti in sedi finanziate per tutelare i minori, ma non per discriminare, quasi sempre, il genitore meno presente con figli, a causa del mancato affido paritario.Continua a leggere“Il Ferragosto dei genitori separati e la dura lotta contro l’ingiustizia!”